课程介绍

一、陶庆教授主讲本课程”新政治人类学通论“  按照“一体两翼”模式 (办刊、公众号与慕课传播)，整合资源，融合发展，在海内外产生较好学术反响；本课程2022年入选上海高校市级重点课程。
二、陶庆教授主编《政治人类学评论》（Political Anthropology Review）是上海师范大学马克思主义学院独家主办、北京大学国家治理研究院（教育部人文社科重点基地）为支持单位、由中国社会科学院社会科学文献出版社连续出版的国内第一份马克思主义政治人类学专业学术集刊（半年刊），现收录为CSSCI集刊（2021-2022）。本刊拥有一支国内外跨学科高水平专家组成的编委队伍，其中徐勇（政治学）、高丙中（人类学）等两位教育部“长江学者“特聘教授共同担任本刊编委会主任；本刊还有一支掌握跨学科专业知识、精于专业编辑能力、甘于奉献学科发展的助理编辑队伍，他们是：梁晓安（博士候选人）、李佳（博士候选人）、石园园（博士候选人）、吴杨、黄嘉欣、胡嘉怡。  历经多年努力，并经严格评选，本刊成功两次入选社会科学文献出版社“优秀集刊”（2022年、2019年），和三次入选“CNI名录集刊”（2022-2023年、2021年和2019-2020年）； 中国知网（CNKI）和“ 中国集刊物网”全文收录本刊已出版资料。  
三、本刊 “政治人类学评论”微信公众号平台持续发布推文迄今总计共达 24期（https://mp.weixin.qq.com/s/3B8X21RhAItSpztpMkzBCQ），阅读量14745次，受到学术界广泛关注和充分肯定；公众号责任编辑：李佳（博士候选人）。
四、“新政治人类学” (Neo-Political Anthropology [NPA])是在汲取作为文化人类学分支学科“政治人类学”主要元素的基础上，融入政治学、公共管理学、马克思主义人类学和文化人类学等诸新元素之后，重新形成的交叉跨学科范式，主要有“新政治人类学范式”“政策人类学范式”(Anthropology for Public Administration on Policy–making , APAP) “马克思主义人类学范式” (Marxist Anthropology , MA)等三种不同表现形态。“新政治人类学范式”下的“马克思主义人类学”不再是传统哲学人类学范畴下关于马克思《人类学笔记》的哲理思辩，而是源于恩格斯《英国工人阶级状况》以来的以实践为第一手资料等类似于民族志撰写风格的方法论。新政治人类学范式的学科基质(disciplinary matrix)表现为“五化统一”（Unification of Five Processes of NPA）[政治科学化、人类学政治化、民族志写文化、管理学人性化、政策性真理化]， 政策人类学的学科基质表现为“五性统一”(Unification of Five Characteristics of APAP) [内在问题导向性、参与观察性、互为他者性、利益公共性、政策科学性]；新政治人类学与政策人类学，由于政治-行政的不可分割性与内在同一性，它们的“有序元素”(ordered elements)均表现为四要素(Four Elements of APAP/NPA)[权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素）]。
本课程荣获上海高校市级重点课程立项：https://m.sohu.com/a/565173267_121124027/?pvid=000115_3w_a
本课程2021级+全校通识课+新政治人类学通论-221208课堂记录（记录人葛冰冰）视频链接如下
https://www.cnmooc.org/study/unit/775899.mooc

课程大纲

学习目标

要求通过学习“新政治人类学” (Neo-Political Anthropology [NPA])，了解其是在汲取作为文化人类学分支学科“政治人类学”主要元素的基础上，融入政治学、公共管理学、马克思主义人类学和文化人类学等诸新元素之后，重新形成的交叉跨学科范式，主要有“政治人类学范式” (Political Anthropology [NPA])“政策人类学范式”(Anthropology for Public Administration on Policy–making , APAP) “马克思主义人类学范式” (Marxist Anthropology , MA)等三种不同表现形态。
政治人类学范式的学科基质(disciplinary matrix)表现为“五化统一”（Unification of Five Processes of NPA）；着重学习了解政治学科学化、人类学政治化、民族志写文化、管理学人性化、政策学真理化等五种表现形式。
政策人类学的学科基质表现为“五性统一”(Unification of Five Characteristics of APAP)；着重学习了解内在问题导向性、参与观察性、互为他者性、利益公共性、政策科学性等五种表现形式；
“新政治人类学范式”下的“马克思主义人类学”不再是传统哲学人类学范畴下关于马克思《人类学笔记》的哲理思辩，而是源于恩格斯《英国工人阶级状况》以来的以实践为第一手资料等类似于民族志撰写风格的方法论；因此表现为“四观统一”(Unification of FourPerspectives of MA)；着重学习时间观、空间观、实践观、中国观（意识形态观）等五种表现形式。
鉴于政治-行政-意识形态等三种观念与实践的不可分割性与内在同一性，政治人类学、政策人类学与马克思主义人类学，均具有同质性的“有序元素”(ordered elements)四个要素(Four Elements of APAP/NPA)；着重讲解权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素等四种表现形式。

学习要求

要求通过学习“新政治人类学”相关内容，掌握政治人类学的“学科基质”-“五化统一”：政治学科学化、人类学政治化、民族志写文化、管理学人性化、政策学真理化等五种表现形式；掌握政策人类学的“学科基质”“五性统一”：内在问题导向性、参与观察性、互为他者性、利益公共性、政策科学性等五种表现形式；掌握马克思主义人类学范式下的“四观”：“四观统一”(Unification of FourPerspectives of MA)；着重学习时间观、空间观、实践观、中国观（意识形态观）等五种表现形式。同时掌握四个“有序元素”：权力要素、田野要素、民族志要素、扎根理论要素。

考核标准

总计为100%
 [线上成绩]
 [课件浏览]：__60__%
 [客观练习]：__30___%
 [课内讨论]：__5__%
 [期末成绩]: __5__%

教材教参

课程教材：
《新政治人类学与国家-社会关系》
《新政治人类学范式研究》
参考资料：
《政治嵌入与政治安排》
《政治人类学评论》总第1辑
《政治人类学评论》总第2辑
《政治人类学评论》总第3辑
《政治人类学评论》总第4辑
《政治人类学评论》总第6辑
《政治人类学评论》总第7辑
《政治人类学评论》总第8辑
《政治人类学评论》总第9辑
《政治人类学评论》第十辑 （2019年第2辑）摘录
《政治人类学评论》2020年第1辑（总第11辑）  摘要扫描
《政治人类学评论》2020年第2辑（总第12辑）  摘要扫描
《认识发生学视野下的新政治人类学：也谈遗产科学与文化再造》
《新政治人类学——深圳华强北商会合法化的田野作业与反思》